Ein weiterer Sieg für Apple als ITC Untersuchungshaft Motorola Beschwerde zur weiteren gerichtlichen Untersuchung

Apple nur Tabula rasa gemacht in den US-Gerichten, mit einem "schuldig" Urteil für Samsung. Die Gerichte haben gewährt Apple nur über $ 1 Milliarde Schadensersatz von Patentverletzungen und kann ferner über ein Verbot fehlbare Samsung-Produkten als am iPhone Patente von Apple verletzt haben zu entscheiden.

Apple ist auch gewinnen in anderen Fronten - oder zumindest ist es im Vorteil andere handelsbezogene Anliegen. Während Motorola sucht eine einstweilige Verfügung bei der Einfuhr von iPhone und iPad in den USA, könnte die Entscheidung darüber, ob ein Verbot zu verhängen eine Weile dauern.

Daran erinnern, dass Motorola hat eine Petition mit der International Trade Commission auf die Einfuhren von iPhone und iPad in US-Boden durch Patentverletzungen verbieten eingereicht. Es stellt sich heraus, dass die ITC hat Apple in Bezug auf drei der vier Patente-in-suit gelöscht.

Allerdings sagt die ITC, dass bei einer erstmaligen Feststellung, Apple kann auf einem Nicht-Standard wesentliche Patente, die möglicherweise zu einem Importverbot führen könnte verletzt haben. Insbesondere ist der genannten Patentschrift für die "Sensor gesteuerten Benutzerschnittstelle zum tragbaren Kommunikationsgerät."

Die ITC hat jedoch beschlossen, das weitere Vorgehen und Untersuchung der Angelegenheit Administrative Law Judge Thomas B. Pender Untersuchungshaft, berichtet FOSS Patents.

Apple war in Bezug auf drei der Motorola-Patente-in-suit, einschließlich der genannten Norm wesentlicher ein gelöscht. Aber in Bezug auf US-Patent Nr. 6.246.862 auf einem "Sensor gesteuerte Benutzeroberfläche für portable Kommunikationsgerät", ein Nicht-Standard-essential Patent, wurde die Untersuchung auf Administrative Law Judge Thomas B. Pender zurückverwiesen. Der Richter hatte Anspruch 1 dieses Patents unbestimmte gefunden und, als Ergebnis, nicht verletzt werden. Die ITC hat seine Unbestimmtheit Befund umgekehrt. Als Folge könnte es (muss aber nicht) eine Feststellung einer Verletzung in Bezug auf dieses Patent und ein Importverbot sein.

Während dies zunächst ein Sieg für Motorola und Google scheinen, das Problem hier ist das Timing. Eine erste Feststellung durch den Richter wird noch Gegenstand einer Überprüfung durch die ITC. Der gesamte Vorgang kann mindestens ein Jahr. Damit wäre, was Schäden, die aus der angeblichen Patentverletzung bereits fraglich, zumal iPhones und iPads wird auch weiterhin in den USA verkauft werden

Abgesehen von diesem besonderen Patent-bezogenen Beschwerde hat Motorola ein weiteres Rechtsstreit mit der ITC eingereicht, dem zufolge die Apple hat auf sieben Technologie-Patente verletzt. Motorola ist wieder die Kommission aufgefordert, ein Verbot für die Einfuhr von Apple-Produkten zu verhängen.

Es ist ein all-out Krieg im Patent-Reich, und Apple hat den größten Sieg erzielte, so weit. Alles andere scheint zu sein, peripheren, im Vergleich zu $ ​​1 Milliarde. Ist das derzeitige Patentsystem hilfreich i Sicherung der Lebensfähigkeit von Erfindungen? Oder ist Patentstreitigkeiten nur weh Innovation?